Anunțuri

În analiza publicată de Adevărul, Președintele UNBR declară că hotărârea pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauza Lin II se înscrie în continuitatea hotărârii Lin I și nu modifică standardul național de protecție derivat din Constituție, consacrat prin hotărârea de principiu a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2022.

Totodată, Traian Briciu subliniază că hotărârea CJUE clarifică faptul că hotărârile definitive prin care s-a constatat intervenirea prescripției beneficiază de autoritatea de lucru judecat și nu pot fi afectate de interpretări ulterioare.

„Lin II arată explicit că autoritatea de lucru judecat impune ca hotărârile definitive pronunțate pe motivul intervenirii prescripției să nu fie afectate, indiferent de soluțiile interpretative care ar putea apărea ulterior.”

În ceea ce privește cauzele aflate încă pe rol, Președintele UNBR consideră că hotărârea Lin II nu aduce elemente care să schimbe soluția stabilită de ÎCCJ prin hotărârea de principiu din 2022.

„Hotărârea Lin II nu aduce elemente care să schimbe poziția exprimată în Lin I cu privire la prioritatea standardului național de protecție a drepturilor fundamentale. Din acest motiv, cred că instanțele vor continua să aplice soluția stabilită de Înalta Curte de Casație și Justiție prin hotărârea de principiu din 2022.”

Citește analiza integrală în Adevărul.

Articolul Traian Briciu, Președintele UNBR: Hotărârea CJUE privind prescripția răspunderii penale confirmă autoritatea de lucru judecat și nu schimbă soluția ÎCCJ din 2022 apare prima dată în UNBR.