Anunțuri

18 aprilie 2026, Covasna: Conferința „Reguli, reputație și responsabilitate. Exercitarea profesiei de avocat în noile realități profesionale”.

Președintele UNBR, Traian Briciu: O profesie construită pe trecut confruntată cu un viitor imprevizibil

Încă de la începutul conferinței, președintele UNBR a pus sub semnul întrebării unul dintre reflexele fundamentale ale avocaturii: raportarea la tradiție. Argumentele profesiei – secretul profesional, monopolul anumitor activități, modul de exercitare – sunt construite în jurul ideii „așa a fost întotdeauna”. Însă această logică începe să devină insuficientă într-un context în care schimbările sunt dictate de factori externi profesiei.

„Am pășit într-o epocă în care nu mai există nimic sigur”, a subliniat acesta, arătând că avocatura nu mai este un sistem autonom, ci parte dintr-un ecosistem global în care deciziile majore se iau dincolo de granițele profesiei.

Unul dintre cele mai importante mesaje ale discursului a fost respingerea ideii de rezistență în fața schimbării. În locul unei abordări defensive, Traian Briciu a propus o strategie de poziționare activă. Metafora utilizată – a unei furtuni imposibil de oprit – a ilustrat ideea că transformările majore, precum digitalizarea sau inteligența artificială, nu pot fi blocate, ci doar înțelese și integrate. „Nu putem negocia cu ploaia”, a sugerat acesta, argumentând că profesia trebuie să creeze „canale” prin care schimbările să fie direcționate în favoarea sa, nu să construiască „baraje” care riscă să cedeze.

Ce mai rămâne din profesia de avocat după IA?

Președintele UNBR a abordat frontal impactul inteligenței artificiale asupra avocaturii, respingând orice iluzie privind posibilitatea de a evita această transformare. „Discuția nu este dacă se va aplica, ci ce va rămâne din noi după ce se va aplica”, a afirmat acesta, punctând că investițiile globale în tehnologie fac ireversibil acest proces. În acest context, diferența nu va mai fi dată de accesul la informație – disponibilă tuturor –, ci de capacitatea avocatului de a formula întrebările corecte, de a interpreta răspunsurile și de a construi încredere.

Redefinirea profesiei: între pierderea monopolului și extinderea rolului

Discursul a oferit și o perspectivă strategică asupra viitorului profesiei. Pe de o parte, anumite activități tradiționale sunt supuse presiunii și riscă să fie erodate. Pe de altă parte, apar noi oportunități – zone neocupate sau insuficient reglementate – în care avocatul își poate redefini rolul. Exemplul oferit a fost cel al degrevării instanțelor, care în loc să fie percepută ca o amenințare, aceasta ar putea deschide calea unor mecanisme alternative, precum arbitrajul organizat de avocați, transformând o pierdere potențială într-o oportunitate.

Secretul profesional, sub presiunea noilor realități

Un alt punct sensibil abordat a fost evoluția conceptului de secret profesional. În contextul reglementărilor privind spălarea banilor și securitatea globală, acesta nu mai beneficiază de aceeași protecție absolută ca în trecut. Traian Briciu a explicat că extinderea activității avocaților în zona afacerilor a adus, inevitabil, și o expunere mai mare la aceste limitări.

Un apel la unitate și profesionalism

În final, mesajul s-a deplasat de la analiza sistemică la nivelul individual și instituțional. Pentru avocați, soluția este perfecționarea continuă și consolidarea credibilității personale: într-o lume dominată de tehnologie, încrederea rămâne un capital esențial. Pentru profesie, însă, cheia este unitatea. Orice fragmentare internă slăbește capacitatea de negociere și influență într-un context deja fragil.

Conferința de la Covasna nu a fost, astfel, doar o succesiune de paneluri, ci o platformă construită în jurul unei idei centrale, enunțate încă din deschidere: avocatura nu mai poate funcționa pe baza inerției istorice.

Articolul 18 aprilie 2026, Covasna: Conferința „Reguli, reputație și responsabilitate. Exercitarea profesiei de avocat în noile realități profesionale”. Președintele UNBR, Traian Briciu: O profesie construită pe trecut confruntată cu un viitor imprevizibil apare prima dată în UNBR.